Эти два дня я запомню на всю оставшуюся жизнь...

Кто бы мог подумать, что моя встреча на вписке у Були будет иметь ТАКИЕ последствия??????

Это называется судьба в чистейшем её проявлении...

только картинки, как будто это были какие-то незнакомые люди, а не мы. Правда, некоторые вещи остались в привычке у меня ещё с того времени. Например, мне до сих пор нравится по телефону жаловаться на "саундтрэк" ^__^ хотя это очень приятно. Вообще на 30-40% наши телефонные разговоры похожи, только всё-таки темы, которые мы обсуждаем с М., они чаще достигают глубин моей души, это надо признать. Хотя бывает и "тупняк по телефону", когда мы сидим по две стороны трубки и смотрим какую-нибудь фигню в контакте, обсуждаем то, что собираемся пережёвывать или просто какой-нибудь предсонный набор бессмысленных фраз и связок. Но удельный вес такого тупняка на порядок ниже. Зато пока что всё-таки (по совершенно естественным причинам) кое-какие барьеры между нами сохраняются. Но что отрадно, что это не те барьеры, которые мы сами для себя создали, а те, которые ещё не успели (или не захотели) преодолеть. Впрочем я не стремлюсь к быстрой разворачиваемости событий, меня пока что с головой устраивает тот кайф, который доставляет мне наше общение. Здесь количество обязательно перейдёт в качество, сомнений быть не может.
Меня беспокоит совсем другое. Успею ли я изменяться с той же скоростью, с какой и она... Если Энси - человек статичный, по крайней мере, цикл её изменяемости, видимо, составляет полтора года, кстати, что и усыпило мою бдительность, да и вообще, просто она была такой одной и той же всё время, что я не мог даже подумать, что она будет меняться, привык к ней такой и во многом поэтому наши отношения были всегда однообразными. А М. меняется.... очень быстро, месяц - и это уже другой человек. А что я? Я не меняюсь сам по себе, мне это не надо, зато я меняюсь под воздействием других людей, которые меня окружают. Чёрт возьми, по-любому сейчас не сравнить то, что было на 3-м курсе и что сейчас. Насколько сейчас у меня больше друзей/знакомых, просто людей, с которыми приятно пообщаться. Из мира виртуальности потихоньку я вернулся в реальный мир. Не скажу, что он лучше, у виртуального мира есть такие вещи, которые сто очков вперёд реальному дадут, но, собственно, как и наоборот.
Ещё одна важная вещь... Я, наконец, понял секрет ключика, который в своё время подарила мне Энси. Он действительно приносит счастье, только она забыла мне сказать, что для того, чтобы его включить, нужно его сорвать с шеи. Как только я это сделал, счастье стало волнами стучаться о пороги берега моего иссушённого сознания, иссушённого одинокой жизнью и непониманием, трудностями и полной неопределённостью. Но теперь-то всё это не так....

М... я помню этот разговор, хотя ты, может, его и не помнишь... кто тебя знает? Может, ты всё это рассказала специально, чтобы намекнуть мне? А может, это был просто поток твоих мыслей, тут не разберёшься, потому что в твоём случае возможны оба варианта. Но суть в том, что я так или иначе собираюсь воплощать эту концепцию в реальность.

Ich habe Plaene, grosse Plaene
Ich baue dir ein Haus
Und du ziehst nie wieder aus
Ja, ich bau ein Haeuschen dir
Ohne Fenster, ohne Tuer.
Stein um Stein
Mauer ich dich ein
Stein um Stein
Ich werde immer bei dir sein.

Конечно, в песне всё доведено до экстремума. Но, насколько ты знаешь, я отношусь к тем людям, с которыми общаюсь, как к части себя и их счастье для меня важно настолько же, насколько моё собственное.... Хотя, тут даже сложно проводить разницу между моим счастьем и счастьем тех, кто мне дорог.
Спасибо тебе, Зира, за моё такое восприятие реальности. По-моему, пришло время показать, что я тоже в этой жизни могу быть самостоятельным субъектом. Я обязательно буду человеком полезным: для себя и для моих близких.

Крутись, крутись, чёрная дыра моей души, набирай обороты, сильнее, сильнее.
Stein um Stein

"Знаешь, у меня есть чёткие приоритеты... Прежде всего - работа: она отнимает девять десятых моего времени. Всё остальное не так важно. Но женщины, видимо, на втором месте. Без них я не могу отдохнуть" © Такуми

У меня на эту тему есть тоже несколько мыслей, коими и хотел бы поделиться.

Во-первых, вопрос о самодостаточности возникает часто и было бы странно, если бы он не возникал, т.к. в любом случае современная жизнь - это совокупность единения (не люблю слово одиночество, оно звучит как-то болезненно) и нахождения в коллективе, причём, в коллективе совершенно разных направленностей.

Во-вторых, разные люди предпочитают разные компании: одни любят находиться в компании 2-3 человек, а в большем коллективе они быстро устают и хотят отделиться, другие же наоборот любят находиться в большой группе, но при условии, что ты знаешь большинство людей, а есть люди, которые любят смешаться с толпой или находиться в обществе, где много незнакомых людей. Это опять же ставит вопрос о том, зависит ли выбор компании человеком от его самодостаточности?

Ну и в-третьих, как влияет самодостаточность человека на его поведение, на его жизнь в обществе?

Чтобы найти ответ на эти вопросы необходимо задуматься о составляющих жизни человека. Как писал Антон Павлович Чехов, «в человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли...» Мне кажется, что для того, чтобы человек был самодостаточен, необходимо, чтобы у него в гармонии находились все компоненты жизни, такие как семья, учёба/работа, личная жизнь, общение, а кроме того, чтобы его социальное развитие, духовное развитие, научное развитие были примерно на одном уровне, что сегодня очень редко встретить.
Если человек живёт в такой гармонии своих внешнего и внутреннего миров, если он последовательно развивается и изменяется вместе с течением времени, то такой человек является самодостаточным, в моём понимании этого слова.

Что касается отношения человека и коллектива, то здесь, скорее всего, в каждой конкретной ситуации самодостаточность скорее просто проявляется. Но притом сложно отрицать тот факт, что любое общество (компания) воздействует на человека, меняя его в той или иной степени, и такие изменения являются абсолютно неизбежными. Элементарно, человек обогащает свой словарный запас, узнаёт и начинает употреблять те или иные фразы, которыми пользуются другие люди, человек запоминает и «перенимает» жесты и образы других людей, узнаёт новую информацию, которая со временем становится частью его мировоззрения, незаметно и неумолимо.

Человек самодостаточный (назовём его для наукообразности homo satis per ipse) подвергается такому воздействию ничуть не меньше, чем человек несамодостаточный, и разница между ними здесь в том, что самодостаточный человек сам найдёт именно ту фразу, которая ему удобна для того, чтобы применять в своей жизни, и критерий, по которому он отобрал эту фразу (или жест, или привычку) заключается в том, что она подходит ему для того, чтобы как можно ярче отразить его личность ну или просто нужна для удобства. Человек несамодостаточный перенимает привычку в силу того, что ему очень хочется быть таким, как другой человек.

Кстати, следствие несамодостаточности человека также заключается в том, что, под воздействием недовольства собой, он стремится найти самореализацию в других людях, вещах, образах, мыслях... он пользуется плодами чужой жизни, потому что собственная сама по себе не является достаточно полноценной.

Многие скажут, что человек самодостаточный - это тот человек, который живёт опытом, приобретает знания исключительно эмпирическим путём и не ориентируется на мнения других людей... Представляется, что для того, чтобы так утверждать, нужно ещё добавить, что человек самодостаточный не слушает музыку, не читает книг, не общается с людьми. Выше говорилось о том, что человек самодостаточный так же, как и его антипод, подвержен влиянию чужих мыслей и т.п. Мне кажется, что здесь нельзя придерживаться излишней категоричности. Самодостаточный человек тоже пользуется плодами мировой науки, мысли и питается чувствами и эмоциями других людей. Я не приемлю мысль о том, что психически здоровый человек может существовать вне общества и не подвергаться изменениям, этим же обществом спровоцированными. К тому же пользоваться достижениями своих современников и предков - это привилегия человека, то, что делает его человеком. Если бы мы не учитывали опыт наших предков, то мы бы до сих пор «прыгали по деревьям» и лишь гении смогли бы додуматься до того, как высечь огонь.

Думаю, что пора сделать промежуточный вывод:
абсолютной самодостаточности не существует.

Значит, если не существует абсолютной самодостаточности, то существует некая относительная самодостаточность. Её предпосылками являются психологическая устойчивость человека и гармония в его жизни, о которой было сказано в начале. Homo satis per ipse - это человек, который нашёл своё место в этом мире и ему не нужно многое менять, а если и нужно, то он знает, как это сделать и уже находится на правильном пути. При этом не обязательно человек самодостаточный является человеком счастливым, но его образ жизни его, определённо, устраивает.

Следующий момент, который необходимо прояснить - если существует «относительная» самодостаточность, то, видимо, существует критерий этой относительности. То есть, можно сказать, что вот этот человек «немножко» самодостаточный, а вот тот «множко» самодостаточный. Существует мнение, что степень самодостаточности - это «степень пренебрежения мнением других». А может, этот критерий будет соотношением собственного жизненного опыта человека и его ссылка на авторитеты? И что ещё важнее, каково влияние степени самодостаточности на жизнь человека? Позитивно ли оно или нет?

Отвечая на этот вопрос, хотелось бы процитировать одного моего коллегу: «самодостаточность - это состояние человека, а точнее его внутреннего мира, которое заключается в "жизни, не обращая внимания на точку зрения окружающих в каких-то вопросах", как то... стиль одежды, манера говорить, мыслить, действовать... самодостаточному человеку практически не важно, что о нем думают и скажут окружающие... это сродни индивидуальности... а точнее индивидуальность проявляется через самодостаточность... я считаю, что самодостаточность может сформироваться только у человека достаточно философичного... то есть такого, кто много философствует, размышляет о вечных вопросах, тот, у кого богатый духовный мир... и это во многом помогает жить...». Соглашаясь с такой точкой зрения, нужно подчеркнуть, что степенью самодостаточности скорее является склонность человека к «позитивному» самоанализу.
То есть склонность к такому самоанализу, который не является простым копанием в себе. Например, иногда мы погружаемся в воспоминания, чтобы нам стало приятно, чтобы повысить себе настроение или для того, чтобы просто провести время, которое нужно «убить». Такие цели нельзя признать целями «позитивного» самоанализа. Отличие заключается в том, что позитивный самоанализ приводит не только к определённым эмоциям, но ещё и к выводам или попыткам сделать вывод о тех или иных событиях своей жизни, о своём характере, о своих склонностях. Результатом такого самоанализа всегда является появление новых знаний о себе как совокупности биолого-психологических составляющих. Самоанализ в своём «позитивном» значении должен проводиться человеком с определённым отстранением, когда человек сам выступает судьёй в своём деле (вопреки знаменитой латинской поговорке: nemo judex in sui causa), в то же время для того, чтобы прийти к тому или иному выводу, необходимо прочувствовать как можно точнее те свои переживания, которые происходили с человеком в тот период, который подвергается анализу.

Возвратимся же к критериям относительной самодостаточности, этот анализ помимо своей позитивности должен быть, как сказал мой коллега, философичным. Слово довольно-таки пространное, но тем не менее, оно подчёркивает глубину и абстрактность этого анализа.
Человек - это существо целеполагающее. Человеку нужно жить так, чтобы иметь цель, действовать для её достижения, а также каждое определённое время ему нужно получать результаты и составлять для себя отчёты о каждом прожитом периоде, ему нужна аналитическая сводка для того, чтобы двигаться дальше, не делая уже допущенных повторных ошибок. В той или иной степени это свойственно всем нам. Так вот, степень самодостаточности в данном контексте - это степень достаточности самоанализа для того, чтобы сделать выводы в жизни, основываясь на которых человек сможет скорректировать или попытаться скорректировать свои слова, мысли, поступки, привычки, характер в положительную для его целей сторону.

При этом предполагаю, что «степень пренебрежения чужим мнением» - это лишь следствие степени достаточности самоанализа, ибо человек, который умеет сам корректировать свою жизнь в лучшую для себя сторону зачастую не нуждается в дополнительных к ней комментариях. Если рассуждать с точки зрения экономиста, то мы имеем дело со спросом на позитивные изменения в жизни. Если этот спрос полностью или в большей степени удовлетворяется собственным предложением, то такому человеку не нужно избыточное предложение, которое предлагается ему «на стороне». А даже если ему и интересно послушать и узнать точку зрения других людей, то она будет лишь слегка корректировать уже практически готовое представление о себе человека. Позволю себе в данном контексте опустить вопрос о способности человека трезво оценивать себя, я презюмирую, что если наступили после такого анализа приятные для человека последствия, значит он себя правильно проанализировал.

Таким образом,
степень самодостаточности человека - это степень удовлетворения его спроса на самоанализ собственным предложением.

Теперь ответим на последний вопрос. Исходя из вышеизложенного вывода, чем выше степень самодостаточности, тем лучше. Причина очень проста: существует такая поговорка: «На Бога надейся, а сам не плошай». Нет более надёжного источника информации, чем сам человек, как бы философски мы ни подошли к этой проблеме. Но если посмотреть на вопрос немного с другого ракурса, то мы увидим интересную картину.
Загвоздка в том, насколько человек полагается на самоанализ в своей жизни. С одной стороны, если человек мало доверяет самоанализу, даже если он является на все 99.9% объективным, то он становится зависимым от другого анализа, который он может найти как случайно, так и специально попросить другого человека «дать совет», сходить к психологу или прибегнуть к другому способу. Но тем менее становится этот человек самодостаточным, что, конечно, делает его более уязвимом в современном обществе и подверженном влиянию людей, мотивация которых зачастую является более, чем сомнительной.

С другой стороны, чем больше человек склонен доверять самоанализу, эффективность которого он может часто не совсем адекватно интерпретировать, тем больше вероятность того, что он будет делать ошибки и воспринимать их как правильные изменения, зачастую руководствуясь критерием необходимости собственной самодостаточности.
Представляется, что адекватным решением данного вопроса будет следующий ответ: самое лучшее - это такая высокая степень самодостаточности, результаты самоанализа в которой проверяются, перепроверяются и от этого крепнут и влекут с неизбежностью позитивные и своевременные изменения в жизни.

Ответ на второй и третий вопросы пока находится в процессе осмысления.

нет, конечно, есть и курсовая, и 2 дела, которые нужно сдать и завтрашний доклад по Европейскому праву, который уже месяц от меня ждут.

Но... во-первых, на этой неделе я пока что рад своим достижениям, мне казалось, что я немножко сдал в учёбе, но пока вижу очень хорошие для себя результаты, вот бы и дальше так было, тем более, что сейчас у меня есть стимул и довольно веский хорошо и прилежно учиться.

У нас уже есть демки... вторая версия 8-й вполне прилична по звучанию... сейчас переслушаю, может, есть ещё 1-2, которые можно пускать в ход... тогда осталось только договориться с организаторами и можно продолжить выступать... Как же я соскучился по живым выступлениям, да, это не самое главное в жизни, но как бы то ни было, это огромный позитив и стимул делать всё в жизни так, чтобы потом без зазрения совести со спокойной душой отдыхать.... и конечно, выражать себя. Японцы очень часто говорят, что люди поют и играют не руками, а душой. Вот мне хочется сыграть душой. В жизни постоянно будет происходить какая-нибудь гадость, это не значит совсем, что нужно перестать получать свои маленькие удовольствия от маленьких вещей, если не получается получать большие - от больших.

Тем более, я уже многим людям пообещал, а среди этих людей есть и я сам, что я направлю все свои силы, все возможности на то, чтобы наконец-то вылечиться от этих постоянных депрессий, которые меня преследуют беспрестанно со второго курса. Не должно же быть в моей жизни так, что всё время один сплошной негатив и лажа.

Ничего, я уже который день большую часть времени искуственно поддерживаю хорошее настроение, а поскольку мне это удаётся, значит, есть действительно где-то там, может, далеко объективные факторы, которые позволяют мне делать это. Вчера вечером узнал потрясающую новость: Ёэль вполне будет рад, если мы приедем к нему в начале августа... а это значит, что хотя бы 10-15 дней - будут наипозитивнейшие каникулы, чего мне как раз очень сильно не хватало в последнее время.

Да, кстати, меня ждёт убийственное лето... практически в прямом смысле этого слова, т.к. сначала идут 3 сплошных экзамена, потом 5 дней отдыха и ещё 2, но на этот раз государственных экзамена, после чего я отправляюсь прямиком на сборы, которые будут идти целых 10 дней X__X, после чего будут ещё 20 дней подготовки на военной кафедре к основному экзамену, во время которой меня ожидает ещё экзамен по эконом. переводу, эконом теории и международных экономических отношениях... о которых, к сожалению, в настоящий момент я и знать ничего не знаю.... но мне это нужно обязательно для того, чтобы поступить в магистратуру.

Значит, что будет, от чего отдохнуть... Теперь одна вещь очень важна.... было бы кому поддержать меня во время всего этого ужаса, т.к. с 10 мая где-то и до 20 июля будет сплошной ад... и мне страшно, т.к. от этого ада зависит моя судьба и во многом моя будущая работа. Без поддержки будет очень сложно.

Сегодня нужно закончить обзванивать компании и сделать все подготовительные вещи на пятницу... и это тоже страшно, потому что никакой известности и определённости в ситуации нет... эх, зачем мне такая жизнь вообще сдалась? А главное, что я за это получаю....

Хочу отдыха...

Всё плохо. Резко, внезапно и всесторонне.

Что во мне не так?

Абу Хамид Мухаммад ибн Мухаммад ал-Газали ат-Туси. Высочайшее из устремлений в раскрытии смыслов прекрасных имен Аллаха

Да, конечно, немножко покалывает... ну куда же без этого. Но мне всё равно хорошо, где-то глубоко внутри я чувствую, что на этот раз всё по-другому. Так, как ещё никогда не было, тепло и приятно. Днём как-то хуже было, но сейчас настроение снова поднялось, тем более, что я наконец-то выспался.









Сегодня задумался на тему самодостаточности... скоро напишу, что думаю на этот счёт. Кстати, если у кого есть какие мысли, я был бы очень рад услышать... т.е. что это такое, как это определить и какие у самодостаточности последствия... очень интересно знать, что вы, уважаемые ПЧ, думаете.

Сегодня я поговорил с одним замечательным человеком, совершенно рандомный вышел разговор.... и после этого разговора у меня так поднялось настроение... ох, страшно же мне, высоко же я взлетел, ой падать будет больно... просто ужасно 0__0

Этого не произойдёт

Этого не произойдёт

Этого не произойдёт

Этого не произойдёт

И п.с. завтра нельзя быть сосиской )))

Сегодняшнюю ночь я запомню на всю жизнь. Я думал, что после вчерашней лажи всё изменится... тем более, что моё сонное состояние повлияло на весь организм. Но боли почти никакой нет, я выспался и теперь я снова чувствую, что всё так же, как было раньше... Зеркало не может ошибаться, просто не может, её слова точно воплотятся в реальности, в этом никакого сомнения, наоборот, я всей душой ощущаю тепло.
Соу би ит.