Расскажу немного про институт: у меня в этом (I) семестре было всего двенадцать предметов:

Теория Государства и права;

История Государства и права*;

Экологическое право*;

История Всемирная и Отечественная;

История Международных Отношений и Внешней Политики;

Французский язык*;

Культура речи*;

Латынь;

Логика;

Информатика;

Безопасность жизнедеятельности;

Физкультура.



8 зачётов и 4 экзамена, экзамены там, где звёздочки.



Может быть, стоит рассказать немного про сами предметы, вернее, про то, как они проходили, но это, видимо, будет позже.

Очень важно, что у нас в институте Болонская система оценок, т.е за каждый предмет в конце концов ставят оценку в рейтинге от 0% до 100% включительно.

Если говорить о состоянии на сегодняшний день, то вот мои оценки по зачётам:

сначала я сдавал Безопасность жизнедеятельности. У нас её вёл старенький полковник, чей портрет ещё на доске почёта в холле красуется. Сдавать было несложно: мне попалась одна из самых лёгких тем: "Радиоактивное заражение местности". Посидел-пописал на листочек, вышел - рассказал. Правда, т.к. 95% студентов ничего особо и не готовила, то преподователь предоставил нам все условия для того, чтобы можно было списать. Я взял учебник, полистал, убедился в том, что ничего нового по этой теме так и обнаружил и пошёл отвечать.

Так как я отвечал практически на память, а не по бумажке, полковник минут десять меня спрашивал разные вопросы, как связанные с данной темой, так и не связанные. В общем, если я правильно успел подглядеть в ведомость, то мне поставили 80%, чем я был чрезвычайно доволен. Это было в самом конце октября, поэтому уже смутно помниться, однако радость от того, что не надо больше изучать вентиляционную систему противорадиационных убежищ прямо таки воодушевляла.



Следующий зачёт я получил по логике: это было достаточно просто, так как эту дисциплину в общих основах я изучал самостоятельно в прошлом году. Итог - 100%



По латыни и информатике я получил зачёт. Информатик - типичный информатик, они все одинаковые во всех институтах. Ну а латынь... интересный предмет, ничего не скажешь... Учить легко, ну я и сдал оба предмета на 100%



Затем была физкультура. У нас преподавательский состав, прямо скажем, выдающегося мнения о себе, но поскольку я пропустил только одно занятие (забыл форму ), то меня не стали пинать по поводу отработки и просто дали сдать. Кстати, физ-ру я сдал первым, т.к. по теоретической части мне попался хорошо знакомый вопрос "Пищеварительная система организма". Мне стало смешно, и я сразу же (без подготовки) пошёл сдавать. Препод меня остановил, поставил в зачётку "A", в ведомость 100% и отправил меня из спортзала.



Сложнее было с историей. Если бы не тема: "Индустриализация 1920-х -1930-х", то я бы не получил 100%. Вообще, историю не знаю, поэтому оценка=чудо.



Теория Г. и П. у меня сидит в крови, поэтому я получил 100% автоматом (правда узнал об этом только на зачёте).







А теперь мне предстоит в понедельник экологическое право, во вторник - ИМО и ВП, в среду - письменный экзамен по фр.яз-у и предэкзаменационное занятие по русскому в четверг. Это САМОЕ сложное. Главное не споткнуться, что достаточно сложно... А потом только экзамены, а потом.........

Опять тот вечер, опять лужи и та же трещинка в асфальте, опять я в той квартире, опять я сломался.

Я вроде как собрался возобновить свою деятельность, связанную с написанием рассказов. Очень надеюсь, что мне, наконец-то, удастся это сделать. Если что-нибудь получится, то выложу здесь кусочек - может кто прочтёт... Новостей больше нет, серая повседневность

Вот ещё одна запись, дневник жив, как и его автор, но автору нечего сказать

Прошла вторая неделя. Уже был первый семинар. Что ж, там интересно, но я предпочёл бы, чтобы у нас была пятидневка. И чтобы каждый день было по 5 пар. Вот так. Не знаю, что ещё сказать. А да, я на Конфедерацию вернулся. Может быть, мы ещё и выживем. Может быть, и книжка не сдохнет...

Так. Начался учебный год. Я этому х-ммм, скорее рад, чем наоборот. Точно, рад, потому что если бы я сидел ещё и без института год, то это было бы невыносимо. Тепеь у меня есть дело. А когда у меня есть дело, мне даже легче писать рассказы (как ни парадоксально на первый взгляд). Времени свободного теперь почти не будет, а ощущение, что скоро, и вообще не будет. Зато так время летит быстрее, да и все знания, приобретённые за время моего обучения в институте, будут только полезными (и никак не вредными).



Странно, пора бы сделать большую-большую запись, так как меня не было на дневниках уже... сколько? дней 20, а писать-то особо и нечего. Началась осень... так, это я уже говорил.



Да, кстати, мне удалось отдахнуть летом. Одна беда: всего месяц на отдых за весь год (а люди так работают, беда...), а я почти не отдохнул, как снова уже в бой... что ж, будем надеяться, что в этом году будет возможность отдохнуть побольше. Из всех моих литературных проектов, что когда-либо были, за август я написал, нет, начал писать рассказ, фик... написал 3 страницы и забросил, что вполне в моём стиле. Написал правда, стихов 5.... это не много тоже. Лежат в ворде и блокноте три начатых фика, уже на полстраницу... и продолжать их, наверное, никогда и не продолжу, просто будут висеть у меня на винте, занимать место, благо, не так много (они места занимают).



Что я прочитал за это время? Да ничего, только фиков двадцать по МК(Мортал Комбату), группе Das Ich, по Старкрафту, да ещё по Чипу и Дэйлу совершенно разных авторов.



Кстати, насчёт авторов. Если постоянные читатели сочтут упоминание в дневнике человека, с которым нет контакта, обсуждением за спиной, то пускай скажут об этом в комментах, я буду очень благодарен узнать ваше мнение.

И ещё: мой дневник предназначен только для меня и для памяти, поэтому считаю нормальным писать сюда ВСЁ, ЧТО У МЕНЯ В БАШКЕ, даже если это кому-нибудь не нравится.

Так вот, я поссорился с одним автором фиков, а точнее, с той самой Ахэнне, которая была для меня символом литературы и критики, а может, МОЖЕТ, даже, и всего идеального ещё два года назад. В её идеальности я разубедился год назад... ну, это, наверное, когда слегка повзрослел и понял, что живых идеалов не бывает. В июне, нет, в мае я вышел с ней на контакт по ICQ, а позже и по МСНу. Мне показалось, что у нас с ней общие интересы: музыка, фэндомы, даже слэш рассказы мне начали нравиться. Х-мм. Что ж, скажу честно, литератор она отменный. Её опыт заслуживает уважения. Сколько всего она написала, не знает никто, кроме неё.



Я считаю, что это где-то порядка пятисот страниц. И это за 19 лет, похвально, похвально. Но иногда получается, что на виду человек один, а в жизни - другой. А общение по мсну постепенно превращаестся в реал, просто по опыту... По совершённым поступкам.

Так вот, она прислала отбетировать рассказ (её), который лежит у неё в дневнике, он называется "Imitatio Christi". Да, кстати, её дневник www.diary.ru/~Achenne Когда я ей указал на большое количество "косяков" или "тараканов", или как угодно, но ошибок в первой части её фика, она СТРАШНО ОБИДЕЛАСЬ, хотя, бог мне судья, трое человек прочитали этот рассказ (я специально сохранил неотбеченную версию) и сказали, что начало - мягко говоря, немного смазано и с большим количеством несуразиц. Притом, заметьте, сама идея была очень прикольная.



Обиделась мгновенно и "навсегда": забанила меня из её дневника, из мсна, если это возможно, то из ICQ. Это меня поразило до глубины души, КАК МОЖНО ЗА ОДИН ФИК ВЗЯТЬ И ВЫКИНУТЬ ЧЕЛОВЕКА В МУСОРНУЮ КОРЗИНУ. Даже, если я сто раз неправ,а тут как раз, наоборот.



Это не самое ужасное. ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ОНА НЕ ОБИДЕЛАСЬ ЗА ФИК. От этого у меня аж муражки по коже. Оказывается, она обиделась на меня за то, что я такой-сякой, и кое-что ещё, что только она сама и знает.



А ещё, у меня был разговор с Инити (кстати, Инити, что же я такого о ней сказал, а?). Разговор был о сайте www.blizz-art.org, библиотеке фиков по СК (СтарКрафту). И разговор зашёл о рассказе Ахэнне "Imitatio Christi". Инити сказала мне, чтобы я посмотрел её рецензию на дневнике. Я сказал, что не могу посмотреть дневник, так как меня забанили. И объяснил почему.



А оказалось (г-ррррррррррррр), по суждениям Ахэнне, что я обсуждал с Инити её, называл нехорошими словами и порочил её личность. Это уже что-то с чем-то. Я СПЕЦИАЛЬНО залез в лог и посмотрел, что я говорил Инити. Ахэнне я там не обсуждал, я только сказал пару слов, причём, не порочащих никак, про её этот фик и немножко покритиковал её стиль.



А она снова страшно обиделась. Я просто в глубоком шоке. А обиделась она НА ТО, ЧТО Я ЕЁ ОБСУЖДАЮ ЗА ЕЁ СПИНОЙ. И это после того, как она меня забанила? А ещё мне нужно перед неё извиняться за то, что я поделился с Инити своим мнением о её фике и стиле, с которым она почти согласилась? И за то, что я сказал своё мнение о рассказе, который она сама просила меня отбетить? М-да.



Этот пост предназначен для дневника, но я не против, чтобы ПЧ его прочитали, а ещё лучше, сказали бы, что думают по этому поводу. А Ахэнне (если она будет смотреть этот пост) хочу сказать, что если бы у меня была возможность сказать тебе это В ЛИЦО, я бы тебе сказал. Но ты сама эту возможность отрубила. Так что не обессудь.

Может сложиться так, что 15 дней постов в дневнике не будет.



Вопреки убеждениям уважаемых ПЧ, Желязны дался ещё сложнее. 50 страниц я прочитал таки, только так и не въехал

Сегодня уже воскресенье. Вроде бы выходной, но за год я так привык, что все дни одинаковы, к тому, что я занимаюсь как в среду, так и в воскресенье (ну, не то, чтобы весь день, но достаточно много), что особой радости по ЭТОМУ поводу не испытываю, несмотря на то, что каждый день этого месяца является для меня выходным.



Я обнаружил, что почти ничего не писал в дневнике о моём родном брате. Хотя о нём писать особо нечего, ему год и 10 месяцев, родители отправляют его куда-то за город на "рабочую неделю", а по выходным он возвращается. Многие люди, которых я знаю, не любят детей или по-крайней мере, относятся к ним равнодушно. Хехе, и я не исключение, не горю желанием бегать каждые 3 часа менять памперсы и мыть его по нескольку раз в день. Но когда дома никого нет, то мне приходится с гордостью выполнять эту "грязную" работу. А когда мы все жили у бабушки, ребёнок был полностью на мне. И вот, что я могу сказать, может быть, не так приятно было всё время за ним следить и "сидеть" с ним, но то чувство, что человек обязан тебе своей радостью, да ещё и не просто человек, а родной брат, абсолютно непередаваемо, это такая большая радость смотреть на то,как он радуется, бегает, прыгает... Возможно, многие меня не поймут, но брат для меня очень многое значит.



Дочитал я таки Сумеречный Дозор. У Лукьяненко очень хороший стиль, а продумано всё до самых тонких и мельчайших деталей. Я попытался сравнить мир Иных, каким он выглядел по ходу первой истории Ночного Дозора и миром Иных, каким он стал после Сумеречного Дозора - такое ощущение, что проживаешь несколько сотен лет и становишься качественно другим человеком. Но так как я читал Дозор вечером, то на утро это ощущение многовекового мудреца улетучилось. И к лучшему, уж лучше жить такой беспечной жизнью, как у меня, чем такой ужасной и заведомо трагичной, как у Антона, Гёсера, Завулона и прочих Великих.



Во многом я согласен с автором, но есть некоторые моменты, в которых я либо считаю правильной свою точку зрения, либо предпочитаю закрыть глаза и всё-таки согласиться с автором, делая определённые пометки и отступления. Мне сказали, что на пятом слое сумрака исчезают добро и зло. Описания пятого слоя сумрака я так и не дождался в Дозоре, обидно . Не буду писать рецензию, тем более не гоже писать рецензию человеку, уступающему по возможностям автору, так как оно в любом случае будет необъективным, а субъективные рецензии на великие произведения не одобряются (мной по крайней мере).



P.S. Интересно, так же легко даются 300 страниц, скажем, э, ну скажем, Желязны, как 300 страниц Лукьяненко...

Шестое августа... неприятный день для меня, если можно назвать дни отдыха и благополучия неприятными. А дело в том, что каждую минуту меняется погода. Сегодня ещё и ко всему прочему все планы пошли на перекосяк. Будет настроение - завтра расскажу

Х-мм, это уже не смешно... Наступил ещё один день. Что-то есть в этом фатальное, в наступлении ещё одного дня. А ведь с каждым наким наступлением дней становится всё меньше и меньше, разве это, как Еретик любит выражаться, СПРАВЕДЛИВО? Не думаю, что мироздание предусматривает справедливость отдельно взятого человека или группы людей, да, пожалуй, всего человечества в целом. Есть только одна справедливость, которая распространяется на всю вселенную. Но хуже всего то, что это не закон сохранения энергии, то есть принцип СПРАВЕДЛИВОСТИ не всегда работает.



Можно целый год готовиться к соревнованию, а при этом выиграть может кто-то, кому просто повезло и кто готовился всего пару дней. Это очень обидно. Я всё больше убеждаюсь, что справедливости в этом мире не существует (да, дорогие ПЧ, не подумайте, что произошла какая-то несправедливость, просто раз уж мысль зашла на эту тему, нужно её добить). Не существует просто потому что ВСЕОБЩЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ дела нет до человечества, вся наша Солнечная система - капля в океане мира. И никому нет до нас дела. Почему нет дела? А нужно ли, чтобы было до нас дело? Вот скажите, есть ли вам дело до одной кожной клетки, скажем, второго слоя, что отвечает за температуру? Только не говорите, что есть дело. Вы никогда можете даже не знать о её существовании, а она будет заботиться о том, чтобы ваш организм был полным. Разве вы будете регулировать, как ведут себя лизосомы в клетках? Ну конечно нет, поэтому и справедливости на уровне Солнечной системы не может и быть.



Другое дело: мы можем сами создать некое подобие справедливости, не относящейся ни коим образом ко ВСЕОБЩЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Может, фраза не совсем к месту, но наша человеческая справедливость называется Justice NOT for all. Как известно, все правила (поведения, чего угодно) должны быть подкреплены, защищены какими-то санкциями. А проблема в том, что за JNFA нельзя установить ответственность, можно только добровольно соблюдать эти правила справедливости, но уровень культуры у нас на планете такой, что, увы, большинство не будет соблюдать принцип справедливости по доброй воле, потому что это им не выгодно.



Как всегда следует вопрос: что делать? У меня нет ответа на этот вопрос, я могу лишь сказать, что я делаю. Я действую из принципа справедливости всегда или почти всегда, пытаюсь сохранить человеческую справедливость хотя бы на индивидуальном уровне. Как и все другие, порок несправедливости человека воплощается в форме порочного круга, а единственное средство борьбы с ним - его разбитие, "выход из игры", переход в качественно иную форму отношения к делу.



Спасибо всем, кто выслушал.