Ага, значит, всё-таки следует прочитать))

Brompton, после этого прочитал еще "Послемрак" - тоже неплохо. Но Спутник - это вообще про меня 100%-ное попадание.

О, "Послемрак" я как раз читала. И также два маленьких сборника "Ничья на карусели" и "Игрунка в ночи" (иллюстрации чудеснейшие)), а, ещё "Край обетованный". Сейчас нацелилась на "1Q84".

Brompton, Я первую книгу прочел 1q84 - это шикарно, вот следующей как раз дочитаю ее. Там поистине монументальный труд.

Даже не знаю, кому завидовать: себе, ещё не читавшей, или тебе, уже познавшему прелести.

SaiverSid, а Кафку на пляже читал?) Мне как Мураками пишет тоже очень нравилось, но читала его в последний раз лет 6-7 назад, хорошо что у него много еще работ) Его Кафка среди перечисленных тобой кажется больше всех понравился. Хотя еще есть про владельца джаз-бара, потрясающая вещь

небьюла, Кафка - пожалуй, единственное, что не читал. Честно говоря, побаиваюсь читать, потому что слишком уж много критики в адрес этого произведения прошло мимо меня. Сейчас вот заканчиваю полную коллекцию рассказов Эдгара Аллана По - вот это удивительные и очень впечатляющие истории) это не Кинг, конечно, но забыть практически невозможно, и крайне занимательно.

Кафка был вторым после Спутника мной прочитанного, окончательно закрепил мою любовь к этому автору)
А чем По понравился? Темы близкие или стиль изложения? А Кинг любимый получается?
У Мураками я так поняла вообще все уже прочитано?)

небьюла, у нас с По очень похожий взгляд на мир и людей. Его поэзия и эстетика мне очень импонируют. Общего между По и Мураками, пожалуй, попытка осознать мистическое и необычное на примере конкретных жизненных ситуаций (у Мураками это, прежде всего, "Трилогия Крысы" и "Дэнс-Дэнс-Дэнс", "Страна чудес без Тормозов и Конец Света", у По - целая серия разных рассказов, включая самые известные, такие как "Вильям Вильсон", "Черный кот", "Падение дома Ашеров", "Убийство на улице морг", и менее знаменитые, но очень выразительные "Ангел необъяснимого", "Низвержение в Мальстрем", "Месмерическое откровение").

Кинг тоже этой же темы постоянно касается в своих работах - что такое неизъяснимое и как оно проявляется в нашей жизни. Сияние и Мгла, пожалуй, самое интересное из того, что я прочел. Первое обнаруживает работу коллективного бессознательного в индивидууме, а второе - его же, но в человеческом социуме.

У Мураками прочитано процентов 75, я бы сказал, но я не тороплю события - в душе всегда должно быть свободное место, куда ляжет прочитанная книга.

О, спасибо, мне полезно было узнать.

Хорошо сказано про свободное место.
Когда нравится автор становится немного жаль с каждой прочитанной книгой что на одну стало меньше)

Это три самых любимых правильно поняла?

небьюла, Стивен Кинг не входит в число любимых. По и Мураками - однозначно да. Еще из любимых Джек Лондон и Станислав Лем.

Сейчас вот изучаю Майринка - пока не могу сказать, насколько мы уживемся.

а из не художественной читаешь сейчас что-нибудь?

небьюла, Метерлинк - "Разум цветов" - только дочитал. Сейчас планирую какой-нибудь средневековый трактат об этике почитать, скорее всего, или богословов, или алхимиков. Пока не решил.

А кто твои любимые писатели? Что ты читаешь?

У меня акцент стоит больше на личности автора, если как человек он мне чем-то интересен, тогда читаю все что с ним связано, работы, биографии, статьи, если таковые имеются. Это больше всего удовольствия приносит. Кроме недавно у себя упомянутых вокалиста и режиссера, очень как человек нравится И.Н.Калинаускас, автор альтернативной модели соционики, сейчас хочу вернуться к Мураками, как говорила читала давно, и тогда произвел очень большое впечатление, у него на сколько знаю дневники тоже есть.
Сейчас например ищу и просто авторов с хорошим слогом, чтобы учиться у них лучше выражать мысль. По такому критерию по твоему мнению есть кто-то кто сразу бы выделялся?
Из не художественной в целом интересно все что связано с мироустройством - внутренним и внешним, в человеке и на планете, в плане биологии и общих закономерностей, в т.ч. социальных.